合同能源管理的三种模式

合同能源管理（Energy Management Contracting，简称EMC）是一种基于市场的节能机制，其实质是以减少的能源费用来支付节能项目全部成本的节能业务方式。这种机制在美国、加拿大、欧洲等许多发达国家已经成功运行了几十年，并被证明是一种行之有效的节能新机制。近年来，随着我国市场经济体制的建立和完善，EMC在国内也得到了长足的发展。

合同能源管理通常包括三种模式：节能效益分享型、节能量保证型、能源费用托管型。下面将详细介绍这三种模式的具体运作方式和特点。

一、节能效益分享型

节能效益分享型是合同能源管理的一种常见模式。在此模式下，节能服务公司（EMC）与客户共同承担项目的风险和收益。项目实施前，EMC会对项目的节能潜力和经济效益进行详细的评估，然后与客户商定节能目标和具体的实施方案。在项目实施过程中，EMC会负责提供必要的资金、技术和管理支持，并承担相应的风险和责任。项目实施后，如果实际节能量达到了预期的目标，那么双方会根据事先约定的比例分享节能效益。

这种模式的优点在于，它能够将项目的风险和收益有效地分散到双方身上，从而减轻任何一方单独承担的风险和压力。同时，由于节能效益的分享，也能够在一定程度上激励双方共同努力实现节能目标。然而，这种模式的缺点在于，由于节能效益的分享比例需要在项目实施前进行商定，因此可能会存在商定比例不合理、双方利益分配不均等问题。

二、节能量保证型

节能量保证型是合同能源管理的另一种模式。在此模式下，EMC会向客户提供节能项目的全额投资，并在项目实施后保证实现一定的节能量。如果实际节能量未达到保证值，那么EMC将承担由此产生的损失；如果实际节能量超过了保证值，那么超过部分的节能效益将归客户所有。

这种模式的优点在于，它能够为客户提供一种相对稳定的节能效益保障。由于EMC承担了节能量保证的责任，因此客户无需担心项目实施后节能效果不佳的问题。同时，由于EMC需要承担节能量未达到保证值的损失，因此也能够在一定程度上激励其提高项目实施的质量和效果。然而，这种模式的缺点在于，由于EMC需要承担较大的风险和责任，因此可能会要求较高的投资回报率，从而增加了客户的成本负担。

三、能源费用托管型

能源费用托管型是合同能源管理的第三种模式。在此模式下，客户将一定的能源费用委托给EMC进行管理，并在约定的期限内支付相应的管理费用。在托管期间，EMC会负责管理和控制客户的能源使用，并通过采取节能措施和技术手段来降低能源费用。如果托管期内的能源费用低于约定的基准值，那么节约的费用将归客户所有；如果能源费用超过了基准值，那么超过部分的费用将由EMC承担。

这种模式的优点在于，它能够为客户提供一种更加灵活和个性化的能源管理方案。由于EMC负责管理客户的能源使用，因此客户无需担心能源管理和控制的问题，可以专注于自身的核心业务。同时，由于EMC需要承担能源费用超过基准值的损失，因此也能够在一定程度上激励其提高能源管理和控制的效果。然而，这种模式的缺点在于，由于能源费用的节约和超过都需要在托管期结束后才能确定，因此客户可能需要承担一定的时间成本和不确定性风险。

综上所述，合同能源管理的三种模式各有其特点和适用场景。在实际应用中，需要根据客户的具体需求和实际情况选择合适的模式，以实现最佳的节能效果和经济效益。同时，也需要加强对EMC的监管和评估，确保其提供的服务和质量符合客户的期望和要求。
​

​